Ya muchos deben saber como se ponen los bordes en Writer, pero esos bordes no son ni de cerca lo atractivo que pueden ser los de Microsoft Office Word. Mientras los de Writer solo se limitan a Líneas sólidas con pocas variables en su presentación, las de Word son bastante más coloridos y con diseños que van desde lo más sencillo hasta lo más estrambótico.
Disculpas…
Hace más de tres meses que no escribo en este blog, pero las circunstancias han sido tales que no he tenido el tiempo ni el humor de hacerlo. Aún así, este blog no será abandonado. Trataré de seguir escribiendo aquí, pero no con un ritmo constante, sino más bien, cada vez que tenga algo interesante o de relevancia que decir o simplemente cuando me plazca.
Los motivos para la falta de actualización de este blog han sido: la falta de tiempo, problemas familiares, el mucho trabajo que he tenido (y aún tengo), un terrible bloqueo mental y algo de pereza.
Pero ya volveré. 
Ubuntu 12.10 liberado
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, ha sido liberado.
Uno de los cambios principales de esta nueva versión es que la imagen ISO ya no cabe en un CD, ya que su peso ha ascendido hasta los 800 MB, por lo que en caso de hacer una instalación limpia, se debe instalar la imagen desde un DVD o una memoria flash USB.
Como siempre, se recomienda descargar mediante bittorrent para evitar la saturación de los servidores:
Ubuntu desktop
32 bits: http://releases.ubuntu.com/12.10/ubuntu-12.10-desktop-i386.iso.torrent
64 bits: http://releases.ubuntu.com/12.10/ubuntu-12.10-desktop-amd64.iso.torrent
Ubuntu server
32 bits: http://releases.ubuntu.com/12.10/ubuntu-12.10-server-i386.iso.torrent
64 bits: http://releases.ubuntu.com/12.10/ubuntu-12.10-server-amd64.iso.torrent
Igualmente, los derivados oficiales de esta distribución han sido liberados hoy:
Kubuntu desktop
32 bits: http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/quantal/release/kubuntu-12.10-desktop-i386.iso.torrent
64 bits: http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/quantal/release/kubuntu-12.10-desktop-amd64.iso.torrent
Xubuntu desktop
Lubuntu desktop
32 bits: http://cdimages.ubuntu.com/lubuntu/releases/quantal/release/lubuntu-12.10-desktop-i386.iso.torrent
64 bits: http://cdimages.ubuntu.com/lubuntu/releases/quantal/release/lubuntu-12.10-desktop-amd64.iso.torrent
Mkahawa, para quien tiene su cibercafé en Linux.
Desde hace unos 5 meses, he venido batallando con el administrador de cibercafé CBM, y es que el servidor no tiene versión nativa en linux (pero el cliente si), por lo cual, he tenido que echarle mano a Wine para usarlo. Por un tiempo (un año) todo anduvo muy bien, podía facturar el uso de los equipos, controlar el tiempo y todas esas cosas que en un administrador de ciber no puede faltar.
Desgraciadamente, cuando actualicé a xubuntu 12.04 el cliente dejó de funcionar, y desde hace 5 meses he tenido que funcionar sin el programa para cliente, solo el servidor, lo que complica mucho las cosas, pues no puedo bloquear los equipos cliente a la hora de acabarse el tiempo (aunque eso lo solucioné echando mano a ssh). Aunque el servidor me sirve para contar el tiempo, pese a que no registra la activación de los clientes.
Harto de esa situación, me dispuse a buscar un administrador de cibercafé nativo para Linux, entre toda la búsqueda solo encontré cuatro sabores: Open Lan House, Cyborg, Café con leche y Mkahawa.
Open Lan house ya lo había probado en la distribución Loculinux, pero desafortunadamente no me sirvió debido a que dicha distribución se congela en mi servidor, no así en la máquina virtual donde primero la probé.
La segunda, cyborg, pide tener un servidor web, bases de datos postgreSQL, entre otras cosas para su configuración, cosa que no me entusiasmó mucho que digamos, debido principalmente al poco tiempo libre del que dispongo para hacer las preparaciones.
Café con leche… bueno… ya está descontinuado.
Finalmente me quedé con mkahawa (café o restaurant en Swahili), que es una continuación de café con leche, y por tanto comparte sus bibliotecas. El único inconveniente… no tiene versión de 64 bits, a menos que quieras compilar el código fuente, lo cual finalmente hice.
Aunque en un principio, yo no soy el tipo de persona que busca compilar toda su paquetería, en esta ocasión me vi en la necesidad de hacerlo, por lo que si alguien está en la misma situación que yo, aquí van unos videos hechos por el colaborador del proyecto Script Warlock en donde se explica paso a paso lo que se debe hacer para compilar mkahawa tanto su versión de servidor como de cliente.
Servidor:
Cliente:
Ya que hayamos seguido los pasos, debemos echar a andar el servidor. Para eso, el programa pide un nombre de usuario y una contraseña. Por defecto es “admin” (sin comillas) para el usuario y contraseña, pero el programa da la posibilidad de crear nuevos usuarios.
Para una mejor comprensión del programa les invito a que se den una vuelta por la página del proyecto en su sección de FAQ: http://mkahawa.sourceforge.net/
Finalmente, a pesar de que el programa hace todo lo que yo necesito, si se hecha en falta una mayor diversidad de este tipo de aplicaciones en Linux. Sin embargo lo importante aquí es que esta utilidad es software libre, por lo que si alguien quiere cooperar con el proyecto lo puede hacer, beneficiándose y beneficiando a todos los dueños de ciber que usamos Linux.
Por último, quiero mencionar que mkahawa también tiene cliente para windows, aunque por obvias razones no lo he probado.
Un buen proyecto del que seguramente nos beneficiaremos muchos dueños de ciber, pero que requiere compilación para su implementación.
Elimina tu cuenta de Facebook definitivamente.
Cuando alguien abre una cuenta en Facebook normalmente lo hace porque otras personas lo han persuadido, y lo que en un principio puede parecer maravilloso, con el tiempo puede no serlo tanto. Tal es el caso de un pariente mio al que facebook lo absorbió casi por completo, al punto de no estár fuera de él ni en el trabajo, lo que hizo peligar su permanencia y el sustento de su familia.
Afortunadamente mi pariente pudo recapacitar, y se alejó de facebook, sin embargo, las notificaciones de la red social no lo dejaban en paz, lo que fue un duro reto para él, puesto que quería perder completamente el contacto con ese sitio web.
En un momento en el que conversábamos, me preguntó si se podía eliminar la cuenta, que que cuando él quería eliminarla no podía porque a lo máximo que había llegado era a desactivar su perfil, pero no a eliminar completamente su cuenta.
Por tal motivo me puse a investigar y he dado con lo que mi pariente buscaba.
Para eliminar definitivamente una cuenta de facebook hay que ir a la siguiente dirección:
https:ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account
Saldrá un mensaje como el que sigue:
Inicias sesión (en caso de que no lo hayas hecho), escribes tu contraseña en el cuadro que te lo pida, resuelves el captcha que viene más abajo y das clic en aceptar.
Facebook te avisará que tu cuenta ha sido desactivada y que deberás esperar 14 días antes de que todo tu contenido sea eliminado.
Lo de la espera de 14 días no sé por qué será.
Estoy aprendiendo a escribir en LaTeX.
Cuando queremos escribir algo en la computadora lo que hacemos la gran mayoría de usuarios es echar mano a un procesador de texto del tipo WYSIWYG (What You See Is What You Get – lo que ves es lo que obtienes), como son: Microsoft Word, LibreOffice/OpenOffice Writer, Abriword, etc.
No obstante, hay ocasiones en las que este tipo de software no es suficiente para el tipo de documento que queremos hacer, como puede ser un libro.
Para eso existe LaTeX, que es un sistema de composición de textos, y que está especialmente orientado a la creación de libros, lo que no quiere decir que no se pueda hacer otras cosas con él. LaTeX tiene una característica especial, y es su capacidad para representar fórmulas matemáticas, lo que hace a este sistema una delicia para los científicos que se dedican a las ciencias exactas.
LaTeX es un sistema de composición de textos que está formado mayoritariamente por órdenes construidas a partir de comandos de TeX —un lenguaje «de bajo nivel», en el sentido de que sus acciones últimas son muy elementales— pero con la ventaja añadida de «poder aumentar las capacidades de LaTeX utilizando comandos propios del TeX descritos en The TeXbook». Esto es lo que convierte a LaTeX en una herramienta práctica y útil pues, a su facilidad de uso, se une toda la potencia de TeX. Estas características hicieron que LaTeX se extendiese rápidamente entre un amplio sector científico y técnico, hasta el punto de convertirse en uso obligado en comunicaciones y congresos, y requerido por determinadas revistas a la hora de entregar artículos académicos.
Pero ¿a qué viene hacer un artículo sobre esto?
Pues que me entró el gusanito de saber como funciona esto. Y como soy una persona curiosa, me puse a hacer algunas pruebas usando este sistema, lo que me dio ―como a cualquier novato― varios quebraderos de cabeza, ya que la forma de trabajar que tiene LaTeX no tiene nada que ver con el típico sistema de los procesadores de texto normales, puesto que LaTeX se maneja mediante la iserción de “etiquetas” ―los que sepan escribir código HTML me entenderán―, que le indican al programa la forma en que se representará lo escrito. Con este sistema de composición, el usuario solo debe preocuparse por escribir lo que quiera decir, y el programa se encarga de acomodar todo para que tenga una estructura coherente.
En un principio LaTeX supone un revés al usuario novel ―como su servidor―, pero con un poco de práctica, la cosa va cambiando y comienzas a ver las ventajas que esta forma de trabajo tiene. En esta estrada no me dedicaré a explicar como se trabaja con LaTeX, puesto que aún soy muy novato para eso, pero con el tiempo veremos que se puede hacer.
Si bien, LaTeX es un lenguaje de bajo nivel para la composición de escritos, todo esto no sirve si no se tiene un programa que sepa interpretar el código y convertirlo en un documento útil. En mi caso he probado dos programas para eso.
El primero ha sido LyX, que es muy sencillo de usar, con opciones muy parecidas a las de cualquier editor WYSIWYG, con lo que el usuarios solo tiene que preocuparse por lo que está escribiendo, que el programa se encargará de lo demás. Este tipo de editores es lo que se conoce como WYSIWYM (What You See Is What You Mean – Lo que ves es lo que quieres decir).
Captura de LyX
No obstante, si se quieren ir por el camino difícil, que a la larga es el que más satisfacciones puede dar, se puede echar mano a TeXmaker, que a diferencia de Lyx, trabaja directamente con el código TeX, lo que le da mayor control a lo que hacemos, pero con la contra de ser más difícil de usar, especialmente si somos inexpertos en esto.
Captura de TeXmaker
A pesar de la dificultad de aprender este sistema de composición de texto, el resultado que se obtiene es sin duda, superior a lo que se puede lograr con editores WYSIWYG.
Ejemplo de un documento terminado
Sin duda, LaTeX es una herramienta muy poderosa, con la cual es posible hacer lo que con otros editores no es posible, siempre y cuando le dediquemos un tiempo para aprender a usarlo.
Como ya expliqué más arriba, no profundizaré mucho en la forma de trabajar con este lenguaje de composición, ya que soy muy nuevo en él, pero si puedo dejar algunas páginas en donde se enseña bastante bien la forma de trabajar con esto.
México firma el ACTA
Menuda porquería en la que se ha metido México.
Un año después de que el congreso de la unión rechazara el ACTA, el gobierno mexicano ha firmado este adefesio.
El congreso rechazó ACTA el año pasado por considerarle un perjuicio para la sociedad mexicana, o como la mayoría de los que estamos enterados de estos temas, un perjuicio para la humanidad, ya que ACTA le permitiría a las corporaciones e ISP convertirse en policías del copyright, en detrimento de garantías y derechos fundamentales para cualquier persona del mundo “civilizado”, y que además, con total seguridad, no frenaría la piratería ni ninguna práctica actual. Incluso al contrario de su propósito, empujaría a los usuarios a crearse redes privadas virtuales con el objetivo de no ser detectados en internet, o cuando menos que su identificación sea más difícil de lograr, y a los delincuentes a tener más cuidado en sus actividades ilícitas.
El ACTA, a mi entender es como sentar las reglas para el juego del gato y el ratón, donde los ratones somos todos los usuarios y el gato una industria dispuesta a destruir a cualquiera con tal de tener beneficios. Esta medida no es sino un intento de una industria enferma por mantener su dominio sobre los contenidos para cobrar una y otra vez por un trabajo ya hecho.
México ha caído en la trampa y no por culpa de los senadores o los diputados, los que comúnmente hacen este tipo de estupideces, sino del ejecutivo (¿que estabas pensando FECAL?) a través del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) ante el gobierno de Japón.
Ya muchos han criticado este acto, incluso la CNDH ha dado su opinión sobre este tratado:
La CDHDF lamentó la forma sorpresiva en la que se realizó la firma del Acuerdo, sin garantizar el derecho a la consulta de la población, ignorando las observaciones y preocupaciones que sobre el documento emitieron diversas instancias como el Congreso de la Unión, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) y el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental (IFAI).
Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e4e7fe9f7a613accf953b326bc5762d4
Las críticas han llegado incluso desde España, donde la Ley Sinde fue puesta en funcionamiento y donde contradictoriamente las resoluciones de la Unión Europea han rechazado y vetado el ACTA:
“Así las cosas, el Presidente Calderón tendrá el mismo problema que el ministro de Cultura español que el pasado mes de enero, junto a varios colegas europeos que al igual que el presidente mexicano, sucumbiendo a las presiones de los poderosos -lobbies- que auspician el Acuerdo en la sombra de las instituciones democráticas, firmaron un acuerdo en nombre de sus países que el Parlamento Europeo ha vetado en la Unión Europea”
Fuente: http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/764569.critican-a-mexico-por-firmar-acta.html
El ACTA ya fue rechazado en Europa, donde recibió una aplastante oposición y por el momento esa región está a salvo de esta monstruosidad.
Ojalá el senado y la cámara de diputados rechacen nuevamente este acuerdo y cierren de una vez por todas el tema aquí en México.
